5월 26일 L2 수수료·매출 — 한 줄 요약
5월 26일 시점 이더리움 L2 73개 누적 TVL 약 480억 달러 영역에서 Arbitrum One이 약 169억 달러·Base가 약 128억 달러 영역으로 1·2위를 점유한 회차입니다. 일 매출 기준 Base가 약 18만 5천 달러·Arbitrum이 약 5만 5천 달러 영역으로 Base가 우위 영역에 진입한 회차로 거론됩니다. L2가 이더리움 전체 거래량의 약 95%를 점유하는 구조 변화 회차로 평가됩니다. 본 글은 데이터 정리 글이며 ARB·OP 매수 권유가 아닙니다.
본 정리는 5/22 ETH ETF 스테이킹 자금 이동 온체인·5/25 Base 딥다이브 글의 후속으로, L2 73개 통합 영역의 수수료·매출 구조와 Dencun blob 영향을 5월 26일 시점으로 정리합니다.
1. 핵심 데이터 한 표
| 항목 | 수치 (2026년 5월 시점 영역) |
|---|---|
| 활성 L2 rollup 수 | 약 73개 |
| L2 전체 누적 TVL | 약 480억 달러 |
| Arbitrum One TVL | 약 169억 달러 (40~44% 점유) |
| Base TVL | 약 128억 달러 (영역 변동) |
| L2 일 거래량 | 약 200만 건 영역 |
| L2 전체 이더리움 거래량 점유 | 약 95% |
| Base 일 평균 매출 (180일 평균) | 약 18만 5천 달러 |
| Arbitrum 일 평균 매출 (180일 평균) | 약 5만 5천 달러 |
| 이더리움 메인넷 평균 가스 | 약 0.052 Gwei (4월) |
| 이더리움 메인넷 단순 ETH 송금 비용 | 약 0.01 달러 (가스 0.05 Gwei 기준) |
| 이더리움 메인넷 토큰 swap 비용 | 약 0.25~0.39 달러 |
| L2 단순 송금 비용 영역 | 약 0.001~0.05 달러 |
| Base 평균 거래 비용 | 약 0.05 달러 |
| Arbitrum 평균 거래 비용 | 약 0.08~0.09 달러 |
| Optimism 평균 거래 비용 | 약 0.08~0.09 달러 |
| Dencun blob 도입 (2024년 3월) | L2 데이터 비용 약 10~100배 감소 |
상기 수치는 출처마다 측정 시점·방식이 다를 수 있어 비교 시 동일 출처(L2BEAT·DefiLlama·Dune·CoinLaw·SpotedCrypto)를 사용하는 게 정확합니다.
2. Dencun blob 도입 — L2 비용 구조 변화 정리
2-1. EIP-4844 blob 도입 배경
자료에 따르면 2024년 3월 Dencun upgrade의 EIP-4844 도입으로 L2 rollup이 데이터를 메인넷에 posting하는 비용이 약 10~100배 감소한 회차로 거론됩니다.
| 항목 | Dencun 이전 (calldata) | Dencun 이후 (blob) |
|---|---|---|
| L2 데이터 posting 비용 | 큰 영역 | 약 10~100배 감소 |
| L1 가스 점유 | 큰 영역 | 영역 감소 |
| L2 사용자 부담 비용 | 약 0.10~0.50 달러 영역 | 약 0.001~0.05 달러 영역 |
| L2 rollup 비용 절감 영역 | — | 약 50~90% 영역 |
자료에 따르면 Dencun blob 도입은 L2 시장의 비용 경쟁력을 한 단계 끌어올린 회차로 평가됩니다.
2-2. L2 점유 95% 진입 배경
자료에 따르면 5월 시점 L2 일 거래량 약 200만 건은 이더리움 메인넷 일 거래량을 크게 상회하는 회차로 거론됩니다. 자료에 따르면 L2가 이더리움 전체 거래량의 약 95%를 점유하는 구조 변화 회차로 평가됩니다.
자료에 따르면 이 구조는 이더리움의 "L1은 settlement·L2는 execution" 분리 비전이 5월 시점에 실현된 영역으로 거론됩니다. 다만 L2 fee 수익이 메인넷 ETH burn에 미치는 영향에 대한 논쟁은 진행 중인 영역으로 거론됩니다.
2-3. ETH 매출 영향 — 논쟁 영역
자료에 따르면 L2 점유 95% 진입 회차에 이더리움 메인넷의 수수료 매출이 큰 폭으로 감소한 회차로 거론됩니다. 자료에 따르면 "L2가 ETH의 수수료 매출을 흡수하는 패턴이 ETH 토크노믹스에 어떤 영향을 주는가"에 대한 평가는 진행 중인 영역으로 평가됩니다.
자료에 따르면 한쪽에선 "L2 활성화로 ETH 사용 수요가 증가하는 영역", 다른 쪽에선 "L2 매출이 L1로 환류되지 않으면 ETH 가치 흡수 메커니즘이 약화되는 영역"으로 평가하는 패턴이 거론됩니다.
3. Arbitrum One — TVL 1위 점유
3-1. TVL 약 169억 달러
자료에 따르면 Arbitrum One은 5월 시점 L2 TVL 1위로 약 169억 달러 영역을 점유한 회차로 거론됩니다. L2 전체 TVL 약 480억 달러 영역에서 약 40~44% 점유 영역으로 거론됩니다.
3-2. 거래 비용 약 0.08~0.09 달러
자료에 따르면 Arbitrum One의 평균 거래 비용은 약 0.08~0.09 달러 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 단순 ETH 송금은 약 0.0044 달러 영역으로 거론되며, 복잡한 DeFi 거래는 더 큰 영역으로 거론됩니다.
3-3. 일 매출 약 5만 5천 달러
자료에 따르면 Arbitrum의 일 평균 매출(180일 평균)은 약 5만 5천 달러 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 ARB 매출은 sequencer 운영 수수료·priority fee·MEV 수익으로 분기되는 모델로 거론됩니다.
자료에 따르면 5/25 토큰 언락 알트픽 글에서 정리한 ARB 5월 16일 약 9천만 달러 언락 변수와 매출 추이가 단기 ARB 토크노믹스 변수로 거론됩니다.
4. Base — 일 매출 1위 점유
4-1. TVL 약 128억 달러
자료에 따르면 Base(Coinbase L2)는 5월 시점 약 128억 달러 영역 TVL로 2위를 점유한 회차로 거론됩니다. 자료에 따르면 5/25 Base 딥다이브 글에서 정리한 Base 단일 L2 구조가 5월 후반 회차에 영역 점유를 강화한 패턴이 거론됩니다.
4-2. 거래 비용 약 0.05 달러
자료에 따르면 Base의 평균 거래 비용은 약 0.05 달러 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 USDC 송금은 약 0.02 달러 영역으로 거론되며, retail UX 영역에서 가장 부드러운 L2로 평가됩니다.
4-3. 일 매출 약 18만 5천 달러
자료에 따르면 Base의 일 평균 매출(180일 평균)은 약 18만 5천 달러 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 매출의 약 86.1%가 priority fee 영역으로 거론되며, Coinbase가 sequencer 운영자로서 매출을 받는 구조로 거론됩니다.
자료에 따르면 Base의 일 매출 18만 5천 달러는 Arbitrum의 약 5만 5천 달러보다 3배 이상 큰 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 "Base의 retail UX·Coinbase 통합 강점이 매출 흡수에 기여한 영역"으로 평가됩니다.
5. Optimism·zkSync·Linea 등 — 잔여 점유
5-1. Optimism
자료에 따르면 Optimism은 OP Stack 인프라 제공자로서 Base·다른 OP Superchain 인프라를 통해 간접 매출을 흡수하는 모델로 거론됩니다. 자료에 따르면 단일 Optimism Mainnet의 평균 거래 비용은 약 0.08~0.09 달러 영역으로 거론되며, ETH 송금은 약 0.0007 달러 영역으로 거론됩니다.
5-2. zkSync Era
자료에 따르면 zkSync Era는 zk-rollup 진영의 대표 프로토콜로, 평균 USDC 송금이 약 0.02 달러 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 5/25 토큰 언락 알트픽 글에서 정리한 zkSync(ZK) 토큰 언락 일정 변수가 단기 zkSync 토크노믹스 변수로 거론됩니다.
5-3. Linea·Scroll·Mantle 등 신규 L2
자료에 따르면 Linea(ConsenSys L2)·Scroll·Mantle 등 신규 L2가 잔여 영역을 차지하는 패턴이 거론됩니다. 자료에 따르면 각 L2별 차별화 전략(EVM 호환·zk-proof·Modular 등)이 점유 변동성 변수로 거론됩니다.
6. L2 매출 추적 통념 4가지 — 사실/거짓 점검
통념 1: "L2 매출이 큰 L2가 더 좋은 투자다"
단정 답변이 어렵습니다. 자료에 따르면 L2 매출 규모는 인프라 성장 영역의 한 지표이지만, 토큰 가격은 토큰 분배·인플레이션·언락 일정·기관 자금 진입 등 다른 변수에 의존하는 영역으로 거론됩니다.
통념 2: "Base가 곧 Arbitrum TVL을 추월한다"
부분적 사실. 자료에 따르면 5월 시점 TVL 격차는 약 41억 달러 영역(169억 - 128억)이며 매출 격차는 일 약 13만 달러 영역으로 Base가 우위 영역에 진입한 회차로 거론됩니다. 다만 단정 추월 일정 신호는 아닙니다.
통념 3: "Dencun blob 도입으로 L2 fee가 0이 됐다"
부분적 사실. 자료에 따르면 Dencun blob 도입으로 L2 fee가 약 50~90% 감소한 영역으로 거론되지만, 0으로 수렴하진 않은 영역입니다. 자료에 따르면 L2 평균 거래 비용은 5월 시점 약 0.05 달러 영역으로 거론됩니다.
통념 4: "L2 95% 점유로 ETH는 끝났다"
단정 답변이 어렵습니다. 자료에 따르면 L2 점유 95% 진입은 이더리움 메인넷 수수료 매출 감소 영역으로 거론되지만, ETH의 staking 수익률·DeFi 담보 자산 역할·세계 결제 수단 시도 등 다른 가치 흡수 메커니즘이 진행 중인 영역으로 거론됩니다.
7. 5월 후반 매크로·온체인 변수 4가지
변수 1: ETH ETF 스테이킹 자금 이동
자료에 따르면 5/22 ETH ETF 스테이킹 자금 이동 온체인 글에서 정리한 ETHA·ETHB 자금 이동 패턴이 L2 거래량·매출에 간접 영향을 주는 영역으로 거론됩니다.
변수 2: BTC 거래소 잔액 7년 저점
자료에 따르면 5/25 BTC 거래소 잔액 온체인 글에서 정리한 BTC 거래소 잔액 추이가 L2 사용자 자금 영역에도 부분 적용되는 패턴이 거론됩니다.
변수 3: 알트시즌 인덱스·BTC 도미넌스
자료에 따르면 5/23 알트시즌 인덱스 온체인 글에서 정리한 알트시즌 영역에선 L2 토큰(ARB·OP·MNT 등)의 단기 변동성이 평년보다 큰 회차로 거론됩니다.
변수 4: 솔라나 DEX 점유
자료에 따르면 5/21 Solana DEX 점유 온체인 글에서 정리한 솔라나 단일 체인 DEX 점유 증가 패턴이 L2 거래량 회전 영역에 변수로 거론됩니다.
8. L2 추적 루틴 5단계
단계 1: L2 TVL·매출 매주 점검
L2BEAT·DefiLlama 등 동일 출처로 L2 73개 통합 TVL·매출·일 거래량을 매주 점검합니다. Arbitrum·Base·Optimism·zkSync·Linea 등 주요 5개 L2별 점유 변화도 함께 점검합니다.
단계 2: 평균 거래 비용 동일 시점 기록
각 L2의 평균 거래 비용을 동일 시점(예: KST 09시·15시·21시) 기준으로 기록합니다. 단순 송금·USDC 송금·DeFi swap 3종 비용을 분리 기록합니다.
단계 3: Dencun blob 비용 추이
이더리움 메인넷의 blob fee 추이를 점검합니다. L2 데이터 posting 비용이 메인넷 blob fee와 어떻게 연결되는지 누적 기록합니다.
단계 4: ETH 매출 영향 누적
이더리움 메인넷의 수수료 매출·burn 추이와 L2 점유 95% 영역의 영향을 누적 기록합니다. ETH 토크노믹스 변수와 함께 점검합니다.
단계 5: ARB·OP·MNT 등 토큰 매출
각 L2 토큰의 매출 기반 토크노믹스 변화를 분기 단위로 점검합니다. 매출 분배 모델·burn 메커니즘·인플레이션 일정 등 영역을 누적 기록합니다.
자주 묻는 질문
Q: L2 중 어느 L2가 가장 저렴한가요? A: 자료에 따르면 단순 송금 기준 Optimism이 약 0.0007 달러 영역으로 가장 저렴한 회차로 거론됩니다. 단정 단일 우위는 아니며, 거래 유형·시점·blob fee 변동에 따라 영역이 다른 패턴이 거론됩니다.
Q: Base가 Arbitrum보다 매출이 큰 이유는? A: 자료에 따르면 Base의 retail UX·Coinbase 직접 통합·priority fee 비중 약 86.1% 영역 등 구조가 매출 흡수에 기여한 영역으로 거론됩니다. 단정 모델은 아니며, Arbitrum의 활성 사용자·DeFi TVL 깊이가 별도 영역에서 우위인 회차로 거론됩니다.
Q: Dencun blob 도입이 ETH 가격에 어떤 영향을 줬나요? A: 자료에 따르면 Dencun blob 도입은 L2 활성화의 인프라 변수로 거론되지만, ETH 단기 가격에는 매크로·ETF 자금·BTC 도미넌스 등 다른 변수가 우선 작용하는 영역으로 거론됩니다.
Q: L2 95% 점유면 메인넷은 왜 필요한가요? A: 자료에 따르면 메인넷은 settlement·security 레이어로서 L2 fraud proof·zk-proof을 검증하는 영역으로 거론됩니다. 자료에 따르면 "L1은 settlement·L2는 execution" 분리 비전이 이더리움 로드맵의 핵심 영역으로 거론됩니다.
Q: ARB·OP·MNT 등 L2 토큰을 사야 하나요? A: 본 글은 L2 토큰 매수 추천 글이 아닙니다. 자료에 따르면 L2 토큰은 인프라 성장 영역의 노출 도구로 거론되지만, 토큰 분배·언락 일정·매출 분배 모델·매크로 변수 등 다양한 변수에 의존하는 영역입니다.
Q: blob fee가 높아지면 L2 fee도 다시 오르나요? A: 자료에 따르면 blob fee 영역과 L2 사용자 fee 영역은 부분 연결되는 패턴이 거론됩니다. 자료에 따르면 blob fee가 급등하는 회차엔 L2 fee도 일부 상승하는 패턴이 거론되지만, L2 자체 sequencer fee·priority fee 비중에 따라 영역이 다른 패턴이 거론됩니다.
본 콘텐츠는 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다. 투자 결정과 손익은 본인 책임입니다. 필자는 등록 사업자가 아니며, 모든 데이터는 글 작성 시점 기준 공개 출처(L2BEAT·DefiLlama·Dune Analytics·CoinLaw·SpotedCrypto·Yellow.com)를 인용했습니다. L2 TVL·매출·거래 비용 데이터는 작성 이후 빠르게 변동할 수 있습니다. 본 글은 ARB·OP·MNT 등 L2 토큰 매수·매도 시점 추천이 아닙니다.