업비트 원화마켓에서 1달러 연동을 표방하는 종목을 세어 보니 여덟 종, 그 여덟 종 거래대금의 97.4%는 테더 하나였습니다

토큰나라 김프 데스크는 거래소 화면에 찍힌 숫자를 그대로 믿지 않고 같은 시각에 다시 재는 쪽을 택합니다. 이번 주제는 업비트 원화마켓에 1달러 연동을 표방하는 종목이 몇 개이고 그 종목들이 서로 얼마나 다른가입니다. 운영자 보유 가능성을 밝힙니다. 본 매체는 비트코인과 주요 알트 및 스테이블코인을 보유하고 있을 수 있습니다.

결론을 먼저 적겠습니다. 여덟 종이었고, 그 여덟 종의 24시간 거래대금 합계 가운데 97.3734%가 테더 하나였습니다. 나머지 일곱 종을 다 합쳐도 40억원대이고, 그중 유에스디에스는 원화마켓 289종 가운데 꼴찌였습니다.

그런데 이 글에서 더 중요한 것은 여덟이라는 숫자 자체가 아닙니다. 업비트 공개 시세는 어떤 종목이 스테이블코인인지 알려 주지 않습니다. 그래서 이 숫자는 응답을 읽어서 나온 것이 아니라 두 번 훑어서 센 것입니다. 어떻게 셌는지부터 적겠습니다.

공개 시세에는 자산 종류를 가르는 칸이 없습니다

기준 시각은 2026년 9월 22일 15시 32분 22초입니다. 업비트 마켓 목록 조회를 상세 옵션으로 불러 마켓 코드 전체를 받았습니다.

이 응답 855행 전체에서 나타나는 키를 모아 보면 마켓 코드와 한글명, 영문명, 종목 경보 상태 넷뿐입니다. 자산 종류를 가르는 칸은 없습니다. 발행사도, 연동 대상 통화도, 준비금 구조도 한 글자가 없습니다.

종목 경보 상태 안에도 없습니다. 그 항목은 유의 종목 여부와 주의 사유 다섯 가지로만 이루어져 있고, 855개 마켓 중 유의 종목 표시가 붙은 것은 21개였습니다. 주의 사유별로는 가격 차이 발생이 176개, 입금량 급증이 55개, 거래량 급등이 20개, 가격 급등락이 14개, 소수 계정 집중이 2개였습니다. 이 가운데 어느 것도 "이 종목은 달러 연동입니다"라고 말해 주지 않습니다.

그러니 종목 수를 세려면 거래소가 주지 않은 기준을 우리가 정해야 합니다. 이 글이 쓴 기준은 두 갈래입니다.

이름으로 훑으면 테더가 빠집니다

첫 번째 갈래는 이름입니다. 원화마켓 289종의 한글명과 영문명을 붙여 대문자로 올린 뒤 달러와 유로, 금을 뜻하는 표기가 들어 있는지로 걸렀습니다. 11종이 걸렸습니다.

이름 훑기는 양쪽으로 다 틀립니다. 표에서 어드벤처골드와 유에스디에이아이 두 줄을 보시면 됩니다. 어드벤처골드는 275원이고 유에스디에이아이는 64.6원입니다. 이름에 골드와 유에스디가 들어 있지만 1달러도 금값도 아닙니다.

반대쪽 실수가 더 큽니다. 테더가 이 표에 없습니다. 업비트가 붙인 한글명이 테더, 영문명이 Tether라 달러 관련 표기 어디에도 걸리지 않기 때문입니다. 원화마켓에서 가장 크게 거래되는 달러 연동 표방 종목이 이름 훑기 한 번에 통째로 빠지는 것입니다.

가격으로 훑으면 게임 코인이 섞입니다

두 번째 갈래는 가격입니다. 289종의 현재가를 100개씩 세 번에 나눠 받았습니다. 세 번의 호출이 0.085초 창 안에 끝났으므로 사실상 같은 순간의 값입니다. 이 가운데 1,250원 이상 1,450원 이하만 남겼더니 13종이 나왔습니다.

이번에는 반대 방향으로 틀립니다. 엑시인피니티와 수이, 엔소, 파일코인, 퀀텀 다섯 종이 우연히 같은 가격대에 있다는 이유로 섞여 들어옵니다. 이 다섯 종은 1달러와 아무 관계가 없습니다. 대신 이름 훑기에서 빠졌던 테더가 여기서는 제대로 들어옵니다.

두 갈래를 겹치면 답이 나옵니다. 이름 훑기 11종에서 유로와 금, 값이 안 맞는 둘을 빼면 일곱 종이고, 가격대 훑기 13종에서 우연히 걸린 다섯을 빼면 여덟 종입니다. 앞의 일곱 종은 뒤의 여덟 종에 전부 들어 있으므로 합쳐도 여덟 종입니다.

여기서 선을 하나 그어 두겠습니다. 이 여덟은 거래소가 붙여 준 공식 분류가 아니라 이 글이 센 숫자입니다. 기준은 종목 이름이 미국 달러 1단위를 가리키고 실제로 1달러 부근에서 거래된다는 두 가지입니다. 그래서 이 기준에는 한계가 분명합니다. 어떤 종목의 가격이 1달러에서 크게 벗어나면 가격대 밖으로 나가 세지 못하고, 신규 상장이 생기면 여덟이라는 숫자도 달라집니다. 스테이블코인의 발행 구조와 준비금이 어떻게 다른지는 별도로 정리한 USDC와 USDT의 구조 비교 쪽을 참고하시면 됩니다.

거래대금은 한 종목에 몰려 있습니다

여덟 종을 확정했으니 거래가 어디에 몰려 있는지를 봅니다. 같은 순간에 받은 24시간 누적 거래대금입니다.

여덟 종 합계는 155,083,897,302원이고 그중 테더가 151,010,436,473원입니다. 나머지 일곱 종을 다 합치면 4,073,460,829원입니다.

이 97.4%가 무엇의 97.4%인지는 분명히 적어 두겠습니다. 여덟 종 합계 안에서의 몫이지 원화마켓 전체 거래대금에서의 몫이 아닙니다. 289종 전체 합계는 3,122,068,028,887원이므로 테더의 전체 대비 몫은 4.8369%이고, 여덟 종을 다 합쳐도 4.9673%입니다.

순위를 보시면 쏠림의 모양이 더 선명합니다. 테더는 289종 중 4위이고 위에 있는 종목은 엑스알피와 비트코인, 이더리움 셋뿐입니다. 반면 유에스디에스는 289종 가운데 꼴찌입니다. 이날 24시간 거래대금이 1억원에 못 미치는 원화마켓 종목은 289종 중 단 하나였고 그것이 유에스디에스였습니다. 참고로 5억원 미만은 39종, 10억원 미만은 96종, 중앙값은 17.26억원입니다. 거래대금이 상위 몇 종목에 몰리는 구조 자체는 업비트 원화마켓 거래대금 집중도 쪽에서 따로 다뤘습니다.

숫자로 옮기면 테더의 거래대금은 유에스디코인의 56.2배, 유에스디에스의 3,620배입니다. 같은 1달러를 표방하고 같은 원화마켓에 나란히 상장되어 있는데도 그렇습니다.

같은 순간에 여덟 종의 값이 갈립니다

15시 33분 05초에 여덟 종의 현재가와 호가를 연달아 받았습니다. 타 거래소 세 곳까지 포함해 0.270초 창 안에서 받은 값입니다.

체결가만 보면 최고 1,348원과 최저 1,343원 사이가 0.3723%입니다. 그런데 호가 중간값으로 다시 재면 최고 1,352.50원과 최저 1,341.50원 사이가 0.8200%로 오히려 넓어집니다. 두 눈금이 같은 방향을 가리키지 않는다는 뜻입니다.

더 크게 갈리는 것은 호가 폭입니다. 테더와 유에스디코인, 월드리버티파이낸셜유에스디, 페이팔유에스디 네 종은 최우선 매수와 매도가 1원 차이입니다. 반면 글로벌달러는 1,347원과 1,358원으로 11원 벌어져 있습니다. 비율로 0.8166% 대 0.0743%, 열한 배 가까이 차이입니다. 같은 1달러를 표방해도 실제로 사고팔 수 있는 값의 폭은 종목마다 이만큼 다릅니다.

표 맨 아래 리플유에스디를 보시면 한 줄이 더 읽힙니다. 체결가 1,343원이 최우선 매수 1,345원보다 낮습니다. 지금 1,345원에 사겠다는 주문이 걸려 있는데 시세 칸에는 1,343원이 앉아 있는 것입니다. 마지막 체결이 0.7750시간 전 값이기 때문입니다. 이 구조가 다음 절의 주제입니다.

2.7550% 안에는 묵은 값이 둘 있었습니다

같은 0.270초 창 안에서 빗썸 전 종목 현재가와 코인원 원화마켓 현재가, 코빗 상세 현재가도 함께 받았습니다. 네 곳의 원화마켓 종목 수는 업비트 289종, 빗썸 480종, 코인원 363종, 코빗 239종이었습니다.

체결가로 재면 유에스디에스가 가장 크게 벌어져 있었습니다.

여기서 멈추면 안 됩니다. 이 네 숫자가 각각 언제 찍힌 값인지를 봐야 합니다. 네 거래소 모두 인증 없이 마지막 체결 시각을 줍니다. 업비트와 코빗은 현재가 응답 안에 시각이 들어 있고, 빗썸과 코인원은 각각 체결 내역 조회를 한 번 더 부르면 받을 수 있습니다. 네 곳을 모두 받아 위 표의 기준 시각으로 환산한 결과가 아래입니다.

경과 시각의 눈금이 거래소마다 다릅니다. 업비트와 코빗은 현재가 응답이 밀리초까지 주고 코인원 체결 내역도 밀리초까지 주지만, 빗썸 체결 내역은 초 단위까지만 줍니다. 24시간 거래대금 칸도 창구마다 사정이 다릅니다. 코빗은 원화 금액이 아니라 코인 수량으로만 주고, 빗썸은 원화 금액으로 주지만 이 글은 그 시각의 값을 기록해 두지 않았습니다.

2.7550%를 만든 것은 낡은 값 하나가 아니라 둘입니다. 최고가 코빗 1,380원이 4.90시간 전 값인 것은 맞지만, 그 아래 앉아 있는 코인원 1,362원은 전날 오전에 찍힌 29.04시간 전 값입니다. 코빗보다 여섯 배 낡았습니다. 더 분명한 신호는 같은 코인원 응답 안에 있었습니다. 24시간 거래대금이 0원이고 고가와 저가, 시가, 종가가 전부 1,362원으로 같았습니다. 지난 24시간 동안 이 종목이 코인원에서 한 번도 체결되지 않았다는 뜻입니다.

그래서 45초 뒤인 15시 33분 51초에 네 거래소의 호가를 다시 받아 최우선 매수와 매도의 중간값으로 같은 계산을 했습니다.

유에스디에스의 격차가 2.7550%에서 1.3001%로 내려갔습니다. 그리고 최고가 자리도 바뀝니다. 체결가로는 코빗이 가장 비쌌는데 중간값으로는 코인원이 가장 비쌉니다. 같은 시각 코빗의 최우선 매수는 1,327원, 최우선 매도는 1,379원으로 호가 폭이 3.9186%였고 그 중간값 1,353.00원은 코인원 1,363.50원보다 아래입니다.

다만 이 자리바꿈을 "코인원이 제일 비싸다"로 읽으면 안 됩니다. 새 최고가가 된 코인원 1,363.50원은 체결이 아니라 호가만 살아 있는 값입니다. 바로 위 표에서 본 대로 코인원의 이 종목은 24시간 거래대금이 0원이었습니다. 호가창에는 사겠다는 주문과 팔겠다는 주문이 걸려 있지만 그 사이에서 거래가 성립한 적이 없으니, 중간값 1,363.50원은 누가 실제로 치른 값이 아니라 양쪽이 서로 부른 값의 한가운데입니다. 체결가 눈금과 호가 눈금은 서로를 보정해 주지만 어느 한쪽도 혼자서는 답이 아닙니다.

대조군을 나란히 놓으면 이 이야기가 확실해집니다. 테더는 코빗 마지막 체결 경과가 0.00시간이고, 체결가로 재나 중간값으로 재나 격차가 0.0743%로 같습니다. 거래가 끊이지 않는 종목에서는 두 눈금이 갈리지 않습니다. 묵은 체결가가 격차를 부풀리는 구조 자체는 네 거래소 원화 시세를 같은 시각에 대조한 기록 쪽에서 107종목 전수로 확인했습니다.

상장은 되어 있는데 호가가 비어 있는 자리

네 거래소의 연동 표방 종목을 집합으로 놓고 보면 겹침과 단독 상장이 드러납니다. 다만 표를 보시기 전에 기준을 먼저 낮춰 적어 두어야 합니다.

앞의 여덟 종에 쓴 두 기준을 여기에는 그대로 쓸 수 없습니다. 빗썸과 코인원, 코빗의 공개 시세는 종목 이름을 주지 않고 심볼만 줍니다. 세 곳의 응답을 다 열어 확인했는데 한글명도 영문명도 없었습니다. 이름 훑기를 걸 자리가 아예 없다는 뜻입니다. 그래서 아래 표는 네 거래소가 심볼로 노출한 종목 가운데 달러와 유로, 금 1단위를 표방한다고 알려진 것을 손으로 골라 센 목록이고, 뒤에서 보실 프랙스처럼 값이 1달러에서 멀리 떨어진 종목도 이름 계열만 보고 넣었습니다. 손으로 고른 목록이므로 이 표의 "없음"은 세상에 없다는 뜻이 아니라 이 목록 안에 없다는 뜻입니다.

이 목록 안에서 네 곳을 합치면 달러와 유로, 금 연동 표방 종목은 모두 14종이고 그중 달러 표방만 추리면 11종입니다. 거래소별로는 업비트 10종, 빗썸 11종, 코인원 9종, 코빗 7종이었습니다.

그런데 상장되어 있다는 것과 거래할 수 있다는 것은 다릅니다. 코빗 단독 상장 두 종목이 그 차이를 보여 줍니다.

다이는 상세 현재가 응답에서 마지막 체결 시각이 0이고 거래량도 0입니다. 시세 칸에는 1,407원이 남아 있지만 같은 시각 호가 조회로 받은 매수 목록과 매도 목록이 둘 다 빈 배열이었습니다. 지금 이 종목을 사려는 주문도 팔려는 주문도 없다는 뜻입니다. 1,407원은 현재가가 아니라 기록입니다.

에프디유에스디는 마지막 체결이 193.89시간 전, 약 8.08일 전인 9월 14일 13시 39분 37초였습니다. 이쪽은 호가가 살아 있어 중간값 1,375.00원을 낼 수는 있지만, 다른 세 거래소에 상장되어 있지 않아 애초에 비교 대상이 없습니다.

이름이 달러인데 값이 전혀 다른 종목

이름만 보고 판단하면 안 된다는 것을 마지막으로 한 번 더 확인해 둡니다. 빗썸과 코인원에 함께 상장된 프랙스는 빗썸 387원, 코인원 435.8원이었습니다. 체결가 격차가 12.6098%입니다.

그런데 이 두 숫자는 같은 순간의 값이 아닙니다. 유에스디에스에 쓴 것과 같은 방법으로 두 체결의 시각을 받아 보면 빗썸 387원은 0.39시간 전, 코인원 435.8원은 32.81시간 전에 찍힌 값입니다. 코인원 프랙스 역시 같은 응답의 24시간 거래대금이 0원이었습니다. 그러니 12.6098%는 갓 찍힌 값에서 하루 넘게 굳은 값을 뺀 수치입니다. 호가 중간값으로 다시 재면 빗썸 390.50원 대 코인원 416.50원으로 6.6581% 갈리는데, 호가는 지금 걸려 있는 주문이라 이 문제를 밟지 않습니다. 코인원 프랙스의 호가는 382.5원과 450.5원으로 폭이 17.7778%입니다.

어느 눈금으로 재든 프랙스는 1,346원대와는 아예 다른 자리에 있습니다. 거래소 사이의 격차는 위와 같이 체결 시각으로 설명되지만, 왜 이 종목의 값 자체가 1달러 부근이 아닌지는 네 거래소 공개 시세 어디에도 설명이 없습니다. 그 부분은 이 글이 부른 창구로 답할 수 없으므로 추정하지 않겠습니다.

같은 이유로 유로와 금을 표방하는 종목은 여덟 종에 넣지 않았습니다. 유로 연동을 표방하는 이유알코인은 업비트 1,545원, 빗썸 1,547원이었고 금 연동을 표방하는 테더골드는 업비트와 빗썸이 각각 5,820,000원, 코인원이 5,835,000원이었습니다.

팍스골드는 같은 함정을 한 번 더 보여 줍니다. 체결가는 빗썸 5,816,000원, 코인원 6,080,000원, 코빗 5,810,000원으로 격차가 4.6472%인데, 세 값의 마지막 체결 시각은 빗썸 0.32시간 전, 코빗 0.96시간 전, 코인원 28.09시간 전입니다. 코인원 팍스골드도 24시간 거래대금이 0원이었습니다. 격차를 혼자 벌려 놓은 6,080,000원이 전날 값이라는 뜻입니다. 호가 중간값으로 다시 재면 격차가 2.1231%로 줄어듭니다. 이 종목들을 달러 표방 여덟 종과 섞어 세면 숫자가 달라집니다.

3분 28초 뒤에 한 번 더 받았습니다

한 번 잰 것을 결과라고 부르지 않기 위해 15시 35분 50초에 같은 창구를 처음부터 다시 불렀습니다.

두 측정을 나란히 놓으면 무엇이 움직이고 무엇이 멈춰 있는지가 드러납니다. 테더의 몫은 97.3734%에서 97.3719%로 사실상 그대로입니다. 3분 28초 사이 거래대금이 양쪽 모두 늘었지만 비율이 흔들릴 정도는 아니었습니다.

반면 유에스디에스의 네 거래소 격차는 소수점 넷째 자리까지 2.7550%로 똑같았습니다. 격차의 양 끝인 코빗 1,380원과 업비트 1,343원이 그 사이 한 번도 갱신되지 않았기 때문입니다. 코빗의 마지막 체결 경과는 4.90시간에서 4.95시간으로 늘었고, 코인원 1,362원도 그대로여서 경과가 29.04시간에서 29.09시간으로 늘었습니다. 묵은 값 둘이 3분 28초 동안 나란히 더 묵었을 뿐입니다. 같은 표 안에 움직이는 숫자와 멈춘 숫자가 섞여 있다는 사실 자체가 이 글의 요지입니다.

반대로 테더는 네 곳이 모두 1,346원으로 모여 격차가 0.0000%가 됐습니다. 그리고 여덟 종의 호가 중간값 폭이 0.8200%에서 1.1593%로 넓어졌는데, 이것은 거의 전부 유에스디이 때문입니다. 업비트 유에스디이의 호가 폭이 0.6731%에서 1.2039%로, 최우선 매수가 1,337원에서 1,329원으로 내려갔습니다. 여덟 종의 순위는 유에스디이가 263위에서 261위로 움직인 것을 빼면 그대로였습니다.

직접 재 보실 분을 위한 함정 하나

같은 측정을 해 보실 분이 반드시 밟는 자리가 있어 적어 둡니다. 업비트 현재가 조회는 잘못된 마켓 코드가 하나라도 섞이면 요청 전체를 HTTP 404로 거절합니다. 코빗에만 있는 다이의 코드를 업비트 요청에 함께 넣어 보니 응답 본문이 코드를 찾을 수 없다는 오류 한 줄이었고, 같은 순간 테더 하나만 넣으면 정상 응답이 돌아왔습니다.

부분 성공이 없다는 뜻입니다. 100종씩 묶어 부를 때 코드 하나가 틀리면 100종이 통째로 날아갑니다. 그래서 마켓 목록 조회로 코드를 먼저 걸러 두고 그 안에서만 요청해야 합니다.

이 글이 재지 않은 것

재지 않은 자리를 숨기지 않겠습니다.

• 스테이블코인이 무엇인지, 어떤 원리로 1달러를 유지하는지는 설명하지 않습니다. 이 글은 개념을 푸는 입문 글이 아니라 한 순간의 국내 거래소 시세를 세고 재는 글입니다. 여덟 종이 각각 왜 1달러를 지키거나 못 지키는지도 이 측정으로는 알 수 없습니다.
• 시가총액과 온체인 공급량은 다루지 않습니다. 이 글이 부른 창구는 국내 네 거래소의 원화 시세와 호가, 체결 내역뿐입니다. 발행량이나 집계 시가총액을 재는 창구는 한 번도 부르지 않았습니다.
• 여덟 종이 각각 무엇으로 1달러를 뒷받침하는지 재지 않았습니다. 네 거래소 공개 시세 어디에도 발행사나 준비금 구조에 대한 서술이 없습니다. 이 글은 여덟 종의 안전성을 비교하지 않습니다.
• 호가 잔량을 받지 않았습니다. 최우선 호가의 가격만 받았으므로, 위 표는 "그 값에 얼마를 체결할 수 있는가"가 아니라 "표시된 숫자가 서로 얼마나 다른가"입니다.
• 수수료와 전송 시간을 넣지 않았습니다. 거래 수수료, 출금 수수료, 입금 확인에 걸리는 시간은 한 줄도 반영되지 않았습니다.
• 마지막 체결 경과의 정밀도는 거래소마다 다릅니다. 네 곳 모두 인증 없이 마지막 체결 시각을 주지만 주는 자리와 눈금이 같지 않습니다. 업비트와 코빗은 현재가 응답 안에 시각을 담아 주고, 빗썸과 코인원은 체결 내역 조회를 따로 불러야 합니다. 시각의 정밀도도 업비트와 코인원, 코빗은 밀리초까지인데 빗썸 체결 내역은 초 단위까지입니다. 그리고 이 글이 잰 것은 마지막 체결 한 건까지의 경과일 뿐이고, 그 앞에 체결이 얼마나 자주 있었는지는 재지 않았습니다.
• 완전한 동시 촬영은 아닙니다. 네 곳을 순차로 불러 0.270초 창 안에서 받았고, 네 거래소 호가는 0.852초 창이었습니다.

남는 한 줄

"업비트 스테이블코인 종류"를 찾으셨다면 답은 여덟 종이지만, 그 목록보다 먼저 보셔야 할 것이 있습니다. 여덟 종이 같은 시장에 나란히 있는 것처럼 보여도 거래는 한 종목에 몰려 있고, 호가 폭은 종목마다 갈립니다. 나머지 일곱 종 가운데 글로벌달러는 호가 폭이 테더의 10.99배로 벌어져 있었지만, 유에스디코인과 월드리버티파이낸셜유에스디, 페이팔유에스디는 테더와 똑같은 1원이었습니다. 같은 목록 안에서도 종목마다 다르다는 것이 요점입니다. 그러니 목록을 다룰 때는 종목 이름 옆에 24시간 거래대금과 최우선 호가 폭을 같이 놓고 보시는 편이 낫습니다.

거래소마다 값이 다르게 찍혀 있다면 순서는 이렇습니다. 먼저 마지막 체결이 언제였는지를 봅니다. 네 거래소 모두 인증 없이 알려 주고, 빗썸과 코인원은 체결 내역 조회를 한 번 더 부르면 됩니다. 그다음 최우선 매수와 매도가 어디에 있는지를 봅니다. 마지막으로 24시간 거래대금이 0인지를 봅니다. 유에스디에스의 코인원 값처럼 하루 넘게 묵은 숫자가 시세 칸에 앉아 있으면, 화면에 보이는 격차의 절반 이상이 그 자리에서 사라집니다.

이 글은 2026년 9월 22일 15시 32분 22초와 15시 33분 05초, 15시 33분 51초, 15시 35분 50초에 업비트와 빗썸, 코인원, 코빗의 공개 시세 창구를 직접 불러 받은 응답으로 계산한 내용입니다. 빗썸과 코인원의 마지막 체결 시각은 같은 날 16시 07분에 두 거래소의 체결 내역 조회를 추가로 불러 받았고, 15시 33분 05초 이전의 마지막 체결만 골라 그 시각 기준 경과로 환산했습니다. 시세와 호가는 초 단위로 달라지므로 같은 계산을 다시 하면 숫자는 달라지고, 신규 상장이 생기면 여덟이라는 종목 수도 달라집니다. 이 글은 어떤 코인도 매수나 매도 대상으로 지목하지 않고 진입가나 목표가를 제시하지 않으며, 거래소 사이에서 차익을 실행하는 방법도 다루지 않습니다. 정보 제공 목적이며 매매 권유가 아닙니다. 가상자산은 변동성이 크고 원금 손실이 발생할 수 있습니다.