거래소로 코인을 보내 놓고 화면만 새로 고쳐 본 적이 있으실 겁니다. 탐색기에는 이미 블록에 담겼다고 뜨는데 거래소 잔고에는 아직 안 잡힙니다.
받는 거래소가 요구하는 컨펌 수를 아직 못 채웠기 때문입니다. 그러면 그 숫자가 몇인지 미리 확인할 수 있느냐는 물음이 남는데, 밖에서 기계로 읽을 수 있는 창구는 생각보다 적었습니다.
그래서 국내 원화 거래소 다섯 곳의 인증 없이 부를 수 있는 공개 창구를 직접 열어, 「입금을 인정하기까지 필요한 컨펌 수」를 숫자로 내주는 곳이 어디인지 세고, 그 숫자가 두 거래소 사이에서 얼마나 갈리는지 대조했습니다.
먼저 이 글이 재는 자리를 못박아 두겠습니다. 인증 헤더도 API 키도 한 번도 붙이지 않고 업비트·빗썸·코인원·코빗·고팍스의 공개 엔드포인트를 2026년 9월 11일 오전 11시 40분 42초부터 11시 56분 51초 사이에 여섯 번 반복해 부르고 받은 값입니다. 시각은 전부 한국 기준입니다. 가격도 거래량도 김프도 다루지 않습니다. 매매 권유가 아닙니다.
![]()
앞서 다룬 글과 어디가 다른지부터 갈라 둡니다
「필요한 컨펌 수는 코인마다 거래소마다 다르다」는 문장은 이 사이트도 이미 쓴 적이 있습니다. 코인 출금 시간 네트워크별 소요 시간 정리에서 출금이 늦어지는 구조를 설명하면서 그렇게 적었습니다.
그 글은 말로 다르다고 적었습니다. 이 글은 분모와 전수표로 얼마나 다른지를 적습니다.
다르다는 서술은 확인할 방법이 없습니다. 몇 종을 놓고 셌는지, 그중 몇 종이 갈렸는지, 갈린 폭이 얼마인지가 함께 있어야 다음 사람이 같은 방식으로 다시 세어 검증할 수 있습니다. 그래서 이 글은 어디까지가 모집단인지부터 밝히고 시작합니다.
무엇을 언제 불렀는지부터 적습니다
숫자보다 재료를 먼저 밝혀 두겠습니다. 파이썬 표준 라이브러리로 인증 헤더를 한 번도 붙이지 않고 받았고, 받은 원문은 스냅숏마다 그대로 저장했습니다.
| 거래소 | 창구 | HTTP | 받은 것 |
|---|---|---|---|
| 코인원 | public/v2/currencies | 200 | 종목 600행 |
| 코빗 | v2/currencies | 200 | data 208행 |
| 빗썸 | public/assetsstatus/multichain/ALL | 200 | 528행 |
| 빗썸 | public/assetsstatus/ALL | 200 | 516항목 |
| 고팍스 | assets | 200 | 256행 |
| 업비트 | v1/market/all?isDetails=true | 200 | 853행 |
| 업비트 | v1/status/wallet | 401 | no_authorization_token |
| 빗썸 | v1/status/wallet | 401 | invalid_jwt |
필드 이름의 뜻을 인용하려고 코인원과 코빗과 빗썸의 API 문서 페이지도 함께 받았습니다. 세 문서 모두 HTTP 200 으로 열렸고, 디코드한 원문에서 깨진 글자는 세 문서 전부 0개였습니다.
여기서 업비트와 빗썸의 지갑 상태 창구가 둘 다 401 이라는 점을 먼저 적어 둡니다. 이 글의 가장 큰 한계가 이 자리에서 나옵니다.
이 숫자의 뜻은 두 회사 문서가 적어 둔 대로만 씁니다
제가 뜻을 지어내지 않도록, 각 사 문서가 이 필드를 뭐라고 설명하는지 그대로 옮깁니다.
코인원 문서의 응답 본문 표에는 deposit_confirm_count 가 Number 형으로 있고 설명이 「입금 컨펌 수」입니다. 같은 표의 이웃 필드는 deposit_status 「입금 가능 여부 상태」와 max_precision 「출금 가능한 소숫점 아래 자릿수」입니다.
코빗 문서의 v2/currencies 항목에는 networkList 하위에 confirmationCount 가 number 형 필수 필드로 있고 설명이 「입금에 필요한 컨펌 수」이며 예시 값이 3입니다.
한 가지를 못박아 두겠습니다. 두 문서 어디에도 이 컨펌 수를 채우면 몇 분 뒤에 잔고에 잡힌다는 말이 없습니다. 그래서 이 글은 적혀 있는 숫자만 다루고, 컨펌 수를 블록 간격과 곱해 분 단위로 환산하지 않습니다. 그 곱셈에 쓸 값을 제가 재지 않았기 때문입니다.
그리고 실제로 입금을 보내 보지 않았습니다. 적힌 숫자만큼 기다려야 정말 잔고에 잡히는지는 관측하지 않았습니다. 이 글은 「적혀 있다」와 「그렇게 동작한다」를 구분해 씁니다.
다섯 곳 중 이 숫자를 공개 응답에 실은 곳은 두 곳입니다
나머지 세 곳의 응답에는 이 필드가 아예 없었습니다.
| 거래소 | 연 창구 | 행 또는 항목 수 | 컨펌 관련 필드 |
|---|---|---|---|
| 코인원 | public/v2/currencies | 종목 600 | 600행 전부 |
| 코빗 | v2/currencies | 네트워크 항목 215 | 215항목 전부 |
| 빗썸 | public/assetsstatus/multichain/ALL | 528행 | 0개 |
| 빗썸 | public/assetsstatus/ALL | 516항목 | 0개 |
| 고팍스 | assets | 256행 | 0개 |
| 업비트 | v1/market/all?isDetails=true | 853행 | 0개 |
세는 방법은 이렇습니다. 저장한 원문을 디코드해 confirm 이라는 문자열을 대소문자 무시로 셌고, 네 응답 모두 0회였습니다. 빗썸 API 문서의 입출금 현황 페이지에서도 이 단어가 세 번 나오기는 했지만 필드 정의 자리가 아니었습니다.
범위를 좁혀 두겠습니다. 「공개하지 않는다」가 아니라 「제가 연 이 공개 창구들의 응답에는 그 필드가 없었다」까지만 이 글이 말합니다. 공지나 고객센터나 로그인 뒤 화면에 적혀 있을 수 있고, 업비트와 빗썸의 지갑 상태 창구는 지금 인증을 요구하므로 바깥에서는 확인할 방법이 없습니다.
분모부터 정합니다 — 왜 169종이 아니라 59종인가
두 거래소가 숫자를 내주니 이제 맞대어 볼 수 있습니다. 그런데 그냥 맞대면 안 되는 이유가 있습니다.
| 라벨 | 값 | 세는 방법 |
|---|---|---|
| 코인원 종목 행 수 | 600행 | currencies 배열 길이 |
| 그중 컨펌 필드가 있는 행 | 600행 | 필드 존재 카운트 |
| 코인원 심볼 중복 | 0건 | 대문자 집합 크기 대조 |
| 코빗 응답 행 수 | 208행 | data 배열 길이 |
| 그중 코인 | 207종 | networkList 가 있는 행 |
| 코빗 네트워크 항목 | 215개 | 207종의 networkList 를 펼친 개수 |
| 코빗 서로 다른 체인 | 82개 | 네트워크 이름의 집합 크기 |
| 두 거래소가 함께 올린 코인 | 169종 | 심볼 집합의 교집합 |
참고로 코인원 종목 행 수가 600이라는 값은 이 사이트가 최소 출금 수량과 출금 수수료가 역전되는 구간을 재던 8월 13일에도 같았습니다. 한 달 가까이 지난 오늘도 600입니다.
문제는 여기서 시작됩니다. 코인원 응답에는 네트워크 필드가 아예 없습니다. 종목 객체의 키는 이름·심볼·입금 상태·출금 상태·컨펌 수·자릿수·입금 수수료·최소 출금 수량·출금 수수료 아홉 개뿐이고 600행 전부 같습니다. 그러니 같은 심볼이라도 두 거래소가 서로 다른 체인을 두고 말하는 것일 수 있습니다.
그래서 체인이 어긋날 여지가 가장 작은 부분집합을 따로 만들었습니다.
함께 올린 169종 가운데, 코빗이 네트워크를 하나만 달고 있고 그 네트워크 이름이 코인 심볼과 같은 것만 남겼습니다. 예를 들어 SOL 이라는 코인의 네트워크 이름이 SOL 인 경우입니다. 이 경우라면 코인원이 말하는 체인도 그 네이티브 체인일 개연성이 가장 높습니다. 그렇게 남은 것이 59종입니다.
이것은 추정입니다. 코인원이 네이티브 체인을 가리킨다는 것을 코인원 응답이 스스로 말해 주지는 않습니다. 그 한계를 안고 읽어 주시기 바랍니다.
네이티브 체인 59종 가운데 45종이 서로 달랐습니다
이 글의 표제 숫자입니다.
| 무엇 | 값 | 비율 |
|---|---|---|
| 59종 중 두 거래소 숫자가 다른 것 | 45종 | 76.3퍼센트 |
| 59종 중 숫자가 같은 것 | 14종 | 23.7퍼센트 |
| 다른 45종 중 코인원이 더 많이 요구 | 35종 | 77.8퍼센트 |
| 다른 45종 중 코빗이 더 많이 요구 | 10종 | 22.2퍼센트 |
검산하면 45 더하기 14는 59이고, 35 더하기 10은 45입니다. 참고로 체인을 보정하지 않고 함께 올린 169종을 그대로 맞대면 다른 것이 150종, 88.8퍼센트까지 올라갑니다. 이 글이 표제로 삼는 숫자는 그 부풀려진 쪽이 아니라 조건을 좁힌 59종 쪽입니다.
집계 스크립트가 스스로 틀렸는지 못 보는 위험을 막으려고, 코빗 쪽에서 시작해 코인원을 찾는 반대 방향으로 코드를 새로 짜서 다른 스냅숏에 다시 돌렸습니다. 59와 45와 14와 35와 10 다섯 숫자 모두 그대로였습니다.
59종을 코인원 값 내림차순으로 전부 옮깁니다.
| 심볼 | 코인원 | 코빗 | 큰 쪽 |
|---|---|---|---|
| ETHF | 10,000 | 240 | 코인원 |
| ETHW | 5,000 | 240 | 코인원 |
| ETC | 500 | 1,000 | 코빗 |
| ZK | 500 | 2 | 코인원 |
| RON | 360 | 12 | 코인원 |
| DOT | 120 | 30 | 코인원 |
| FIL | 120 | 60 | 코인원 |
| KSM | 120 | 2 | 코인원 |
| BFC | 100 | 20 | 코인원 |
| ENJ | 100 | 20 | 코인원 |
| FLR | 100 | 30 | 코인원 |
| NEAR | 100 | 1 | 코인원 |
| PEAQ | 100 | 1 | 코인원 |
| S | 100 | 1 | 코인원 |
| SGB | 100 | 60 | 코인원 |
| SOL | 100 | 1 | 코인원 |
| THETA | 100 | 20 | 코인원 |
| WLD | 100 | 1 | 코인원 |
| XPLA | 100 | 50 | 코인원 |
| STRK | 65 | 2 | 코인원 |
| TAIKO | 65 | 30 | 코인원 |
| APT | 60 | 1 | 코인원 |
| ASTR | 60 | 5 | 코인원 |
| RUNE | 60 | 10 | 코인원 |
| SUI | 60 | 2 | 코인원 |
| BSV | 30 | 12 | 코인원 |
| FLOW | 30 | 10 | 코인원 |
| XTZ | 30 | 30 | 같음 |
| ADA | 20 | 20 | 같음 |
| MINA | 20 | 15 | 코인원 |
| ONE | 20 | 30 | 코빗 |
| TRX | 20 | 1 | 코인원 |
| QTUM | 16 | 12 | 코인원 |
| VET | 12 | 24 | 코빗 |
| ALGO | 10 | 1 | 코인원 |
| AVAX | 10 | 12 | 코빗 |
| CELO | 10 | 30 | 코빗 |
| INJ | 10 | 100 | 코빗 |
| ZETA | 10 | 1 | 코인원 |
| DOGE | 6 | 10 | 코빗 |
| STX | 6 | 3 | 코인원 |
| ZIL | 5 | 1 | 코인원 |
| BCH | 4 | 3 | 코인원 |
| BNB | 3 | 30 | 코빗 |
| PCI | 3 | 1 | 코인원 |
| BTC | 2 | 2 | 같음 |
| A | 1 | 360 | 코빗 |
| ATOM | 1 | 1 | 같음 |
| DATA | 1 | 1 | 같음 |
| DYDX | 1 | 1 | 같음 |
| HBAR | 1 | 1 | 같음 |
| HP | 1 | 1 | 같음 |
| HPP | 1 | 1 | 같음 |
| ICP | 1 | 1 | 같음 |
| KAIA | 1 | 1 | 같음 |
| TIA | 1 | 10 | 코빗 |
| XEC | 1 | 1 | 같음 |
| XLM | 1 | 1 | 같음 |
| XRP | 1 | 1 | 같음 |
솔라나는 100과 1, 비트코인은 양쪽 다 2입니다
표를 다 읽기 어려우시다면 세 줄만 보셔도 됩니다.
솔라나가 가장 크게 갈립니다. 코인원 100, 코빗 1 입니다. 백 배 차이입니다. 트론은 20과 1이고, 이더리움은 65와 24입니다.
그런데 비트코인은 양쪽 다 2입니다. 다르기만 한 것이 아니라, 가장 많이 오가는 코인에서는 두 숫자가 붙습니다. 같은 값이었던 14종을 그대로 옮기면 ADA 20, XTZ 30, BTC 2, 그리고 ATOM·DATA·DYDX·HBAR·HP·HPP·ICP·KAIA·XEC·XLM·XRP 열한 종이 전부 1입니다.
부호가 한 방향이 아닙니다. 코인원이 늘 더 보수적이라고 읽히면 곤란합니다. 45종 중 10종은 코빗 쪽이 더 많이 요구했고, 그 폭도 작지 않습니다. INJ 는 코빗 100 대 코인원 10이고, BNB 는 30 대 3이며, ETC 는 코빗 1,000 대 코인원 500입니다. A 는 코빗 360 대 코인원 1로 이 표 안에서 배수가 가장 큽니다.
어느 쪽이 맞다가 아니라 세는 단위가 다릅니다
여기가 이 글에서 가장 중요한 대목입니다. 두 거래소는 같은 물음에 다르게 답한 것이 아니라 애초에 다른 단위로 셉니다.
코빗은 체인 단위입니다. 네트워크 항목 215개를 체인 이름으로 묶으면 체인 82개가 나오는데, 그중 81개 체인은 값이 하나로 통일돼 있습니다. 값이 둘인 체인은 XLM 하나뿐입니다. 즉 체인이 정해지면 숫자도 정해집니다.
코인원은 종목 단위이고 체인 필드가 없습니다. 그러니 같은 체인 위에 있는 코인이라도 종목마다 다른 숫자가 적힐 수 있습니다.
그 차이가 그대로 드러나는 자리가 셋 있습니다.
| 자리 | 코빗 | 코인원 |
|---|---|---|
네트워크가 ETH 하나뿐인 76종 | 전부 24 | 그중 코인원에도 있는 64종이 65가 62종, 100이 2종 |
네트워크가 SOL 하나뿐인 20종 | 전부 1 | 그중 코인원에도 있는 16종이 전부 100 |
| 네트워크를 둘 이상 단 코인 | 4종뿐 | 해당 필드 없음 |
ETH 줄을 다시 읽어 보시기 바랍니다. 코빗은 그 체인에 얹힌 코인 전부를 한 숫자 24로 묶는데, 코인원은 같은 코인들을 65와 100으로 나눕니다. 100인 둘은 BOBA 와 GNO 입니다. 코빗은 체인을 보고 코인원은 종목을 보기 때문에 생기는 간격입니다.
네트워크를 둘 이상 단 코빗 코인 4종은 USDC·USDT·MOCA·ETH 입니다. 이 넷은 심볼 하나에 숫자가 여럿이라 앞의 59종 부분집합에서 빠졌습니다. 한 코인에 여러 네트워크가 붙는 자리를 코빗이 응답에서 어떻게 표시하는지는 코빗 207종 가운데 2차 주소 표시가 붙은 코인에서 따로 세어 두었습니다.

값 분포를 그대로 옮깁니다
어떤 숫자가 실제로 많이 쓰이는지도 세어 두었습니다. 먼저 코빗 네트워크 항목 215개입니다. 서로 다른 값은 17가지였습니다.
| 값 | 항목 수 |
|---|---|
| 1 | 70 |
| 2 | 5 |
| 3 | 4 |
| 5 | 2 |
| 10 | 5 |
| 12 | 7 |
| 15 | 1 |
| 20 | 5 |
| 24 | 81 |
| 30 | 22 |
| 50 | 1 |
| 60 | 3 |
| 100 | 3 |
| 240 | 2 |
| 300 | 2 |
| 360 | 1 |
| 1,000 | 1 |
전부 더하면 215입니다. 24와 1 두 값이 합쳐 151항목, 70.2퍼센트를 차지합니다. 24는 이더리움 계열이고 1은 솔라나 계열이 대부분입니다.
코인원 쪽은 600행에 서로 다른 값이 28가지였고, 최솟값 0에 최댓값 10,000입니다. 값이 0인 종목은 원화 하나뿐입니다.
| 값 | 종목 수 | 값 | 종목 수 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 40 | 6 |
| 1 | 33 | 48 | 4 |
| 2 | 1 | 50 | 1 |
| 3 | 12 | 60 | 21 |
| 4 | 1 | 62 | 1 |
| 5 | 1 | 65 | 218 |
| 6 | 4 | 100 | 192 |
| 10 | 14 | 120 | 26 |
| 12 | 3 | 150 | 4 |
| 15 | 1 | 360 | 1 |
| 16 | 2 | 500 | 2 |
| 20 | 30 | 1,000 | 1 |
| 24 | 8 | 5,000 | 1 |
| 30 | 10 | 10,000 | 1 |
전부 더하면 600입니다. 65가 218종, 100이 192종으로 둘이 합쳐 410종, 68.3퍼센트입니다. 코빗이 24와 1에 몰려 있고 코인원이 65와 100에 몰려 있다는 것이 앞 절의 단위 차이를 분포에서 다시 보여 줍니다.
지금 입금이 열려 있는 것만 다시 셉니다
숫자가 크다고 다 의미가 있는 것은 아닙니다. 입금이 막혀 있는 종목의 컨펌 수는 지금 아무에게도 적용되지 않습니다. 그래서 59종을 「양쪽 다 입금이 열려 있는 것」으로 한 번 더 좁혔습니다.
| 무엇 | 값 | 비율 |
|---|---|---|
| 59종 중 양쪽 입금이 열린 것 | 47종 | 79.7퍼센트 |
| 그 47종 중 숫자가 다른 것 | 33종 | 70.2퍼센트 |
| 그 47종 중 숫자가 같은 것 | 14종 | 29.8퍼센트 |
검산하면 33 더하기 14는 47입니다. 그리고 숫자가 같았던 14종은 59종 기준과 똑같은 명단입니다. 입금이 닫혀 있던 12종은 전부 숫자가 갈렸던 쪽에 있었습니다.
| 심볼 | 코인원 상태와 값 | 코빗 상태와 값 |
|---|---|---|
| BFC | 정지 / 100 | 개시 / 20 |
| ENJ | 정지 / 100 | 개시 / 20 |
| ETHF | 정지 / 10,000 | 중지 / 240 |
| ETHW | 정지 / 5,000 | 중지 / 240 |
| FLOW | 정지 / 30 | 개시 / 10 |
| FLR | 정지 / 100 | 개시 / 30 |
| INJ | 정지 / 10 | 중지 / 100 |
| ONE | 정상 / 20 | 중지 / 30 |
| SGB | 정지 / 100 | 개시 / 60 |
| THETA | 정지 / 100 | 개시 / 20 |
| XPLA | 정지 / 100 | 개시 / 50 |
| ZIL | 정지 / 5 | 중지 / 1 |
이 표가 필요한 이유가 있습니다. 앞의 전수표에서 가장 눈에 띄는 숫자는 코인원의 10,000인데, 그 종목은 코인원에서 입금과 출금이 모두 정지고 코빗에서도 중지입니다. 지금 그 10,000을 채울 사람은 없습니다. 큰 숫자를 보고 놀라기 전에 그 종목의 입금이 열려 있는지부터 보셔야 합니다.
지금 코인원에서 입금이 열려 있는 종목 가운데 컨펌 수가 가장 큰 것은 KAS 의 1,000입니다. 다음이 ETC 500, ZK 500, RON 360 순입니다. KAS 는 코빗 목록에 없어 이 글의 대조 대상은 아닙니다.
컨펌 수는 16분 동안 한 번도 움직이지 않았습니다
「지금 한 번 받아 본 값」을 고정값처럼 쓰지 않으려고, 같은 창구를 여섯 번 받아 같은 필드를 대조했습니다. 첫 수신이 오전 11시 40분 42초, 마지막이 11시 56분 51초입니다.
| 대조 | 코인원 컨펌 수 600행 | 코빗 컨펌 수 215항목 | 코인원 출금 수수료 600행 |
|---|---|---|---|
| 1회 대 2회 | 0 | 0 | 0 |
| 1회 대 3회 | 0 | 0 | 151 |
| 1회 대 4회 | 0 | 0 | 151 |
| 1회 대 5회 | 0 | 0 | 151 |
| 1회 대 6회 | 0 | 0 | 152 |
값이 바뀐 행의 수입니다. 컨펌 수는 다섯 번의 대조에서 전부 0건이었습니다. 종목 추가나 삭제도 전 구간 0건입니다.
여기서 맨 오른쪽 칸이 중요합니다. 같은 응답 안의 이웃 필드는 계속 움직였습니다. 출금 수수료는 대조할 때마다 600행 중 150행 안팎이 값을 바꿨습니다. 이것을 대조군으로 둔 이유는 단순합니다. 창구가 얼어붙어 캐시된 옛 응답을 돌려주고 있었다면 컨펌 수도 출금 수수료도 다 같이 0건이어야 합니다. 그렇지 않았으므로 엔드포인트는 살아 있었고, 컨펌 수는 그 안에서 안 움직인 필드입니다.
그래도 이 창은 16분 남짓입니다. 거래소는 이 값을 예고 없이 바꿀 수 있습니다. 이 글은 「관측 창 안에서 움직이지 않았다」까지만 말하고 「고정값이다」로는 쓰지 않습니다.
응답을 통째로 해시해 비교하면 안 됩니다
같은 방식으로 재 보려는 분을 위해 함정 하나를 적어 둡니다.
코빗 응답은 행 순서가 매 호출 달라집니다. 내용이 완전히 같은 스냅숏들의 해시가 전부 달랐습니다. 코인원 응답에는 서버 시각이 들어 있어 종목 데이터가 완전히 같아도 바이트가 달라집니다. 그래서 원문을 통째로 비교하면 매번 전부 바뀐 것처럼 보입니다.
이 글의 모든 대조는 심볼과 네트워크 이름을 키로 삼아 필드 단위로 맞춘 비교입니다.
문서가 스스로 지우겠다고 적어 둔 필드가 있습니다
코빗 응답에는 컨펌 수가 두 자리에 있습니다. 최상위에 하나, networkList 안에 하나입니다.
코빗 문서는 최상위 쪽에 「삭제 예정」 표시를 붙여 두고 networkList 하단의 값을 참조하라고 적었습니다. 입금 상태와 출금 상태와 출금 수수료와 최소 출금 수량에도 같은 표시가 붙어 있습니다.
오늘 실측으로는 최상위 값과 networkList 값이 어긋난 코인이 207종 중 0종이었습니다. 지금은 두 자리가 같은 값입니다. 그래서 이 글의 집계도 전부 networkList 쪽으로 했습니다.
언제 사라지는지는 코빗만 압니다. 이 글은 곧 사라진다고 단정하지 않습니다. 다만 문서가 그 자리를 가리켜 다른 곳을 보라고 적어 두었다는 사실은 그대로 적어 둡니다.
비슷한 간격이 코인원 쪽에도 있습니다. 코인원 문서의 응답 예시에는 이더리움이 24로 적혀 있는데 오늘 라이브 응답은 65였습니다. 어느 쪽이 낡았는지는 이 글이 판정하지 않습니다. 문서 예시를 그대로 코드에 박아 두면 라이브와 어긋난다는 것까지만 확인된 사실입니다.

그래서 무엇을 하면 되는가
관측을 실무 문장으로 줄이면 네 줄입니다.
첫째, 한 거래소에서 본 컨펌 수를 다른 거래소에 옮겨 적지 마십시오. 조건을 가장 좁힌 59종에서도 45종이 갈렸습니다. 보내는 쪽이 아니라 받는 쪽 거래소의 숫자를 보셔야 합니다.
둘째, 숫자를 기계로 읽고 싶다면 지금은 코인원과 코빗 두 곳입니다. 나머지 세 곳의 공개 응답에는 그 필드가 없었습니다. 세 곳에 대해서는 공지나 고객센터를 확인하는 수밖에 없습니다.
셋째, 코빗 값을 읽는 코드는 networkList 쪽을 보게 하십시오. 최상위 값은 문서가 삭제 예정이라고 적어 둔 자리입니다. 지금은 값이 같아 어느 쪽을 읽어도 결과가 같으므로, 잘못 읽고 있어도 티가 나지 않습니다.
넷째, 문서 예시를 상수로 박지 마십시오. 코인원 문서 예시의 이더리움과 라이브 값이 이미 달랐습니다.
숫자가 갈린다는 사실 자체는 어느 쪽 잘못이 아닙니다. 앞에서 봤듯 한쪽은 체인을 세고 한쪽은 종목을 셉니다. 같은 이름의 필드가 같은 것을 세고 있다고 가정하는 순간 어긋납니다.
확인하지 못한 것
정직하게 적어 두겠습니다.
- 업비트와 빗썸의 지갑 상태 창구를 열지 못했습니다. 둘 다 HTTP 401 입니다. 그 두 곳이 이 값을 내부적으로 어떻게 두고 있는지는 바깥에서 확인할 수 없습니다.
- 코인원 응답에 체인 필드가 없습니다. 심볼만으로 맞대면 서로 다른 체인을 비교하게 될 수 있어 네이티브 체인 59종으로 좁혔고, 그 좁힘 자체가 추정입니다.
- 실제 입금을 보내 보지 않았습니다. 적힌 숫자만큼 기다리면 정말 잔고에 잡히는지는 이 글이 답하지 못합니다.
- 소요 시간으로 환산하지 않았습니다. 두 문서 어디에도 시간이 적혀 있지 않고, 블록 간격은 이 조사가 재지 않은 값입니다.
- 관측 창이 16분입니다. 그 바깥의 기간에 대해서는 이 글이 아무것도 말하지 않습니다.
- 왜 그 숫자를 그렇게 정했는지 모릅니다. 이 글은 관측만 적고 메커니즘을 주장하지 않습니다.
- 가격과 거래량과 김프와 수익률은 다루지 않았습니다. 이 글에는 시세가 한 번도 나오지 않습니다. 디지털자산은 원금 손실 위험이 있고 모든 판단은 본인 책임입니다.
정리
세 줄로 줄이면 이렇습니다.
첫째, 입금 컨펌 수를 공개 응답에 실은 곳은 다섯 중 두 곳이었습니다. 코인원은 종목 600행 전부에, 코빗은 네트워크 항목 215개 전부에 이 값을 실어 보냈고, 업비트와 빗썸과 고팍스의 공개 응답에서는 이 단어가 0회였습니다.
둘째, 체인이 어긋날 여지가 가장 작은 59종에서도 45종이 갈렸습니다. 솔라나는 100과 1, 트론은 20과 1, 이더리움은 65와 24였고, 비트코인만 양쪽 다 2로 붙었습니다. 방향도 한쪽이 아니어서 45종 중 10종은 코빗 쪽이 더 많이 요구했습니다.
셋째, 어느 쪽이 맞다는 이야기가 아니라 세는 단위가 다릅니다. 코빗은 체인 82개 중 81개를 한 값으로 묶고, 코인원은 체인 필드 없이 종목마다 적습니다. 그래서 코빗이 24 하나로 묶는 코인들을 코인원은 65와 100으로 나눕니다.
여기 적힌 값은 2026년 9월 11일 오전 16분 남짓한 구간의 공개 응답을 세어 둔 기록일 뿐입니다. 거래소는 이 값을 예고 없이 바꿀 수 있고, 지금 다시 부르면 다른 값이 나올 수 있습니다. 인용하실 때는 조회 시각과 창구 이름을 함께 적어 주시기 바랍니다. 이 글은 어떤 종목의 매매도 권하지 않습니다.