코빗 207종 가운데 2차 주소 표시가 붙은 코인은 26종입니다 — 체인 82개 중 22개에 몰려 있었고, 값을 시험할 수 있었던 체인 17개에서는 갈린 곳이 없었습니다

거래소로 코인을 보낼 때 주소 말고 값을 하나 더 넣어야 하는 종목이 있습니다.

그런데 어떤 종목이 거기에 해당하는지는 대개 안내문의 예시 몇 줄로만 돌아다닙니다.

그래서 한 거래소가 공개 창구에 스스로 표시해 둔 값을 전수로 받아 세어 봤습니다.

먼저 이 노트가 재는 자리를 못박아 두겠습니다. 인증 헤더를 한 번도 붙이지 않고 코빗 공개 엔드포인트 세 곳과 API 문서 첫 화면을 2026년 9월 7일 오후 6시에 받은 값입니다. 코빗 한 거래소만 봤고, 그 표시가 실제 입금 화면에 입력칸으로 뜨는지는 확인하지 않았습니다. 빠뜨렸을 때 무엇을 해야 하는지도 다루지 않습니다. 매매 권유가 아닙니다.

무엇을 언제 받았는지부터 적습니다

숫자보다 먼저 재료를 밝혀 두겠습니다. 네 곳을 열었고 전부 HTTP 200 이었습니다.

전부 2026년 9월 7일이고 시각은 한국 기준입니다. 통화 정보 응답은 최상위가 success 와 data 두 키이며 success 는 참이었습니다. 이 노트의 모든 수는 이 네 응답에서만 나옵니다.

분모가 셋이고 서로 다릅니다

숫자를 말하기 전에 분모부터 갈라 두겠습니다. 이 응답 하나에서 세 가지 수가 나오는데 셋이 다릅니다.

208행 중 networkList 가 없는 행은 krw 하나뿐입니다. 원화는 코인이 아니니 보낼 네트워크 목록이 붙지 않습니다. 그래서 코인 수는 207종입니다.

여기서 한 가지 밝혀 둘 것이 있습니다. 이 창구를 지난달에 두 번 받았을 때는 둘 다 209행이었습니다. 이 사이트가 8월 13일에 같은 창구를 받아 적은 글에는 「209개 항목(원화 포함)」으로 적혀 있고, 8월 20일에 다시 받아 적은 글에도 「209항목」으로 적혀 있습니다. 그래서 줄어든 시점은 8월 20일 이후입니다.

행 수가 209에서 208로 하나 적어졌습니다. 다만 이것은 두 시점의 차이일 뿐입니다. 그 사이에 상장과 폐지가 각각 몇 번 있었는지는 이 두 스냅숏으로 알 수 없습니다. 상장이 둘이고 폐지가 셋이어도 차이는 똑같이 하나입니다. 어떤 종목이 오갔는지도 그때 응답 원문을 보관하지 않아 확인하지 못했습니다. 그래서 이 노트는 두 시점의 행 수가 하나 다르다는 사실까지만 적습니다.

207종 중 26종에 표시가 붙어 있었습니다

networkList 항목에는 참·거짓 값을 담는 hasSecondaryAddr 이라는 필드가 있습니다. 215개 항목 전부에 이 필드가 들어 있습니다.

참인 항목이 26개였고, 그 26개를 가진 코인이 26종이었습니다.

항목 수와 코인 수가 같은 이유가 있습니다. 26종은 전부 네트워크를 하나씩만 가지고 있습니다. 스물여섯 종 모두 networkList 길이가 1이라 코인 수와 항목 수가 어긋나지 않았습니다.

스물여섯 종의 목록입니다. 응답에 적힌 이름과 fullName 을 그대로 옮깁니다.

코빗은 이 자리를 「2차 주소」라고 부릅니다

이름을 정확히 짚고 넘어가야 합니다. 흔히 「입금 태그」나 「메모」라고 부르는 자리인데, 코빗 문서는 이 필드를 그렇게 부르지 않습니다.

API 문서 첫 화면 HTML 893,637바이트를 받아 직접 찾아본 결과입니다. secondaryAddress 는 설명이 달린 자리가 아홉 곳이고 문구가 네 가지였습니다.

아홉 자리 중 여덟은 응답이고 하나는 요청 변수입니다. 이 글 첫 줄에 적은 「주소 말고 값을 하나 더 넣는다」는 그 하나, 즉 출금 요청에서 채워 보내는 자리입니다.

태그·메모라는 말은 두 번째 필드 쪽에만 붙어 있습니다. 오늘 세어 본 hasSecondaryAddr 의 설명은 「2차 주소 존재 여부」 한 줄이 전부입니다.

부정 실측의 범위도 밝혀 두겠습니다. 제가 연 것은 API 문서 첫 화면 한 문서입니다. 그 안에서 한글 낱말 「태그」는 0회, 「메모」도 0회, 「데스티네이션」도 0회 나옵니다. 태그와 메모는 영문으로 secondaryAddress 설명 괄호 안에만 적혀 있습니다.

그래서 이 노트는 「코빗이 태그라고 적었다」고 쓰지 않습니다. 코빗은 이 자리를 2차 주소라고 부르고, 입금·출금 양쪽의 secondaryAddress 설명에서 그 2차 주소를 Destination Tag·Memo 등이라고 풀어 두었다는 것이 정확한 서술입니다.

빠뜨렸을 때 무엇을 해야 하는지는 이 노트가 다루지 않습니다. 그 절차는 입금 메모와 데스티네이션 태그를 빠뜨렸을 때 대처법에 따로 적어 두었습니다.

체인 82개 중 22개였습니다

여기가 이 노트에서 제일 재미있는 자리입니다. networkList 항목의 name 값을 중복 제거하면 서로 다른 체인이 82개입니다.

그 82개를 체인 안의 값이 어떻게 모이는지로 갈라 봤습니다.

한 체인 안에서 값이 갈린 곳이 하나도 없었습니다. 어떤 체인은 그 위에 실린 코인이 전부 표시가 붙었고, 어떤 체인은 전부 붙지 않았습니다.

표시가 붙은 체인 22개입니다. 응답의 name 과 fullName 을 나란히 적습니다.

82개 중 22개이니 26.8퍼센트입니다.

다만 「갈린 체인 0개」는 표본이 얇습니다

바로 유보를 붙여야 합니다. 0개라는 값이 보기보다 강한 증거가 아닙니다.

이유는 이렇습니다. 82개 체인 중 65개는 코인을 하나만 실어 나릅니다. 코인이 하나뿐인 체인에서는 「체인 안에서 값이 균일하다」가 저절로 참이 됩니다. 비교할 상대가 없기 때문입니다.

그러니 실제로 시험할 수 있었던 체인은 17개이고, 그 17개에서 갈린 사례가 0개였다는 것이 오늘 관측의 정확한 내용입니다. 82분의 0이 아니라 17분의 0입니다.

그중에서도 표시가 붙은 쪽은 두 개뿐입니다.

나머지 15개는 코인을 둘 이상 나르면서 전부 거짓인 체인입니다. ETH 가 80종, SOL 이 20종, BASE 가 9종, BNB 와 KAIA 가 각 5종, ARBITRUM 과 OPTIMISM 이 각 4종, TRX 가 3종, 나머지 일곱 개가 각 2종입니다.

「코인이 아니라 체인에 붙어 있다」는 말의 증거는 이 두 줄입니다. XRPL 위 네 종이 예외 없이 붙었고, 스텔라 위 두 종도 예외 없이 붙었습니다. 그리고 거짓인 쪽에서는 ETH 위 80종이 하나도 없이 전부 거짓이었습니다. 짜임새는 분명하지만 참인 쪽 표본이 여섯 종이라는 점은 함께 읽어야 합니다.

같은 체인 위에서는 발행 토큰도 표시가 같았습니다

체인 단위라는 짜임새를 다른 필드로 한 번 더 확인해 봤습니다. networkList 항목에는 contractAddress 라는 필드가 있습니다. 215개 항목 중 130개가 이 키를 가지고 있습니다.

그런데 표시가 붙은 26개 항목 중에서는 두 개뿐이었습니다.

여기가 눈여겨볼 자리입니다. rlusd 와 solo 는 XRPL 위에서 따로 발행된 토큰이라 계약 주소가 붙어 있고, xrp 는 그 체인의 기본 자산이라 붙어 있지 않습니다. 성격이 다른 두 종류인데 hasSecondaryAddr 값은 똑같이 참입니다.

같은 XRP 체인의 xcore 에는 계약 주소 키가 없습니다. 왜 rlusd·solo 에만 붙고 xcore 에는 붙지 않았는지는 이 응답만으로 알 수 없습니다. 다만 넷 다 표시는 참이라는 점은 같습니다.

즉 이 응답에서 2차 주소 표시는 그 자산이 기본 코인인지 발행 토큰인지를 가리지 않았습니다. 체인이 무엇이냐만 따랐습니다.

탐색기 주소는 같은 체인끼리 문자까지 같았습니다

addressExplorerUrl 이라는 필드도 같은 이야기를 합니다. 215개 항목 전부에 값이 채워져 있는데, 표시가 붙은 26종의 값을 호스트로 묶으면 이렇게 모입니다.

XRP 체인 네 종의 탐색기 주소는 문자까지 똑같았습니다. 스텔라 두 종도 마찬가지입니다. 앞에서 표시가 같았던 그 두 자리가 여기서도 하나로 묶입니다.

다만 호스트가 같다는 것과 체인이 같다는 것은 다릅니다. mintscan 으로 모이는 여섯 개는 코스모스 계열이지만 서로 다른 체인 여섯이고, 경로가 /akash/address/ · /cosmos/account/ · /dydx/address/ · /medibloc/account/ · /osmosis/account/ · /celestia/address/ 로 저마다 다릅니다. 문자까지 같아진 것은 bithomp 네 종·stellarchain 두 종처럼 같은 체인에 올라탄 경우뿐입니다.

그 여섯 안에서도 문자열이 고르지 않습니다. 여섯 개 중 atom 하나만 주소가 http 로 시작하고 나머지 다섯은 https 입니다. 경로 끝도 /address/ 와 /account/ 로 갈립니다. 왜 이렇게 갈렸는지는 이 응답만으로 알 수 없습니다.

네트워크가 둘 이상인 코인 4종은 전부 거짓입니다

반대쪽에서도 확인했습니다. 한 코인이 네트워크를 둘 이상 가지면 그 안에서 값이 갈릴 수 있을까 하는 물음입니다.

207종 중 networkList 가 둘 이상인 코인은 4종입니다. 이 사이트의 8월 13일 글도 같은 응답에서 네 종이라고 적었고 오늘도 넷입니다.

네 종의 네트워크 12개가 전부 거짓입니다. 그래서 한 코인 안에서 네트워크마다 값이 갈리는 사례도 오늘 응답에는 0건이었습니다.

다만 이쪽도 검정으로는 약합니다. 표시가 붙은 26종은 전부 네트워크가 하나뿐이라, 「표시가 붙은 코인을 다른 네트워크로 보내면 어떻게 되는가」는 이 응답으로 물어볼 수 없습니다.

26종 중 5종은 지금 입금이 막혀 있습니다

표시가 붙었다고 지금 보낼 수 있는 것은 아닙니다. 같은 응답의 입출금 상태를 함께 읽었습니다.

inj 는 입금과 출금이 둘 다 멈춰 있었습니다. 나머지 네 종은 입금만 멈춰 있고 출금은 열려 있었습니다.

참고로 215개 네트워크 항목 전체의 입금 상태 분포는 launched 194개, stopped 21개였습니다. 표시가 붙은 26종의 멈춤 비율이 전체보다 높은 편이지만, 스물여섯이라는 표본으로 그 차이를 주장하지는 않겠습니다.

컨펌 수도 함께 봤습니다. 26종 중 15종은 1이고, 3이 두 종(aqua·stx), 10이 세 종(rune·osmo·tia), 12·15·50이 각 한 종, 100이 두 종(inj·waxp), 그리고 a 가 360으로 가장 높았습니다.

입출금 상태는 하루 안에도 바뀝니다. 이 표는 2026년 9월 7일 오후 6시 한 순간의 값입니다.

26종 중 원화로 살 수 있는 것은 22종입니다

지갑이 열려 있다는 것과 원화로 거래된다는 것은 다른 이야기입니다. 그래서 두 가지 방법으로 따로 세어 답이 같은지 대조했습니다.

두 방법의 22종 목록이 글자까지 같았습니다. 빠지는 네 종도 같았습니다. aqua · luna2 · solo · xcore 입니다. 이 넷은 지갑 목록에는 있지만 원화 거래쌍이 없습니다.

여기서 이 대조가 무엇을 확인해 주는지 범위를 좁혀 두겠습니다. 두 창구는 서로 독립이 아닙니다. 상수 명부의 195개는 시세 227행에 전부 들어 있는 부분집합이고, 차이가 나는 32행은 매수·매도 최우선 호가가 양쪽 다 비어 있는 행과 정확히 같은 묶음이었습니다. 그러니 이 대조로 확인되는 것은 26종 중 그 32행에 걸린 것이 하나도 없다는 사실입니다.

227과 195라는 두 값은 이 사이트가 코빗의 원화 페어를 두 창구로 세어 본 글에서 받은 값과 같습니다. 창구가 다르면 수가 다르게 나오는데, 그때와 오늘의 값이 어긋나지 않았습니다.

정리하면 표시가 붙은 26종 중 22종은 원화로 사고팔 수 있고, 4종은 지갑만 열려 있습니다. 그리고 그 4종은 앞에서 입금이 멈춰 있다고 적은 다섯 종 중 넷과 같습니다.

같은 값을 직접 세어 보실 수 있습니다

이 노트의 수는 인증이 필요 없는 창구에서 나왔습니다. 그래서 누구나 같은 자리에서 다시 셀 수 있습니다. 세는 순서만 적어 두겠습니다.

첫째, 통화 정보 응답을 받습니다. data 배열이 오늘 기준 208행입니다.

둘째, networkList 가 있는 행만 남깁니다. 이것이 코인 수이고 오늘은 207종입니다. 이 단계를 건너뛰면 분모가 208이 되어 비율이 어긋납니다.

셋째, 남은 행의 networkList 를 전부 펼칩니다. 항목이 215개가 됩니다. 코인 하나가 네트워크를 여럿 가질 수 있어 코인 수보다 큽니다.

넷째, 항목의 hasSecondaryAddr 이 참인 것을 셉니다. 26개입니다.

다섯째, 체인 단위로 보려면 항목의 name 을 중복 제거합니다. 82개가 되고, 체인마다 그 안의 값이 모두 같은지 확인하면 갈린 곳이 나오는지 알 수 있습니다.

세는 단계마다 분모가 바뀐다는 점이 이 응답의 함정입니다. 208·207·215·82 가 전부 다른 수이므로 어느 단계의 수인지를 밝히지 않고 비율만 말하면 재현되지 않습니다.

이 숫자를 「국내 26종」으로 읽으면 안 됩니다

가장 조심할 자리를 마지막에 두겠습니다. 이 26종은 코빗이 그렇게 표시해 둔 것이지, 국내에서 태그가 필요한 코인의 전체 목록이 아닙니다.

이유가 둘입니다.

첫째, 한 거래소만 봤습니다. 업비트와 빗썸은 종목별 2차 주소 여부를 인증 없는 공개 창구로 내주지 않습니다. 같은 방식으로 세는 것이 구조적으로 불가능했습니다.

둘째, 코빗에 없는 종목은 애초에 분모에 없습니다. 코빗이 상장하지 않은 코인은 이 응답에 나오지도 않습니다. 그 코인에 2차 주소가 필요한지 아닌지를 이 노트는 말할 수 없습니다.

체인 쪽 분모도 같습니다. 82라는 수는 코빗이 지원하는 체인만 센 것이지 세상의 체인 수가 아닙니다.

그래서 이 노트의 문장은 「태그가 필요한 코인은 26종」이 아니라 코빗이 2차 주소가 있다고 표시한 코인이 26종입니다. 인용하실 때 거래소 이름과 시각을 함께 적어 주시기 바랍니다.

확인하지 못한 것

정직하게 적어 두겠습니다.

• 화면과 대조하지 못했습니다. 이 값이 실제 입금 화면에 입력칸으로 뜨는지는 로그인이 필요해 보지 않았습니다.
• 다른 거래소와 대조하지 못했습니다. 같은 값을 공개 창구로 내주는 곳을 코빗 말고 찾지 못했습니다.
• 209행과 208행 사이에 무엇이 오갔는지 모릅니다. 두 시점의 스냅숏만 있어 그 사이의 상장·폐지가 몇 건이었는지, 어떤 종목이었는지 확인하지 못했습니다.
• 낱말 0회는 문서 하나 안에서 센 값입니다. 코빗 고객센터나 공지 페이지는 열지 않았습니다.
• 체인의 규격을 확인하지 않았습니다. 각 체인이 프로토콜 차원에서 무엇을 요구하는지는 재지 않았습니다. 이 노트는 거래소가 붙여 둔 표시를 센 기록입니다.
• 빠뜨렸을 때의 절차를 다루지 않습니다. 그쪽은 앞에 건 글에 있습니다.
• 매매 판단을 담고 있지 않습니다. 디지털자산은 원금 손실 위험이 있고 모든 판단은 본인 책임입니다.

정리

세 줄로 줄이면 이렇습니다.

첫째, 코인 207종 중 26종에 표시가 붙어 있었습니다. 12.6퍼센트이고, 분모는 응답 행 208개가 아니라 원화를 뺀 207종입니다.

둘째, 표시는 코인마다가 아니라 체인마다 갈렸습니다. 체인 82개 중 22개가 전부 참, 60개가 전부 거짓이고 갈린 곳은 0개였습니다. 다만 실제로 시험할 수 있었던 체인은 17개입니다.

셋째, 26종 중 22종만 원화로 거래되고 5종은 입금이 멈춰 있었습니다. 표시가 붙었다는 것과 지금 보낼 수 있다는 것은 다른 이야기입니다.

보내기 전에는 그 시점의 입금 화면과 상태를 한 번 더 확인하시기 바랍니다. 이 노트는 한 순간의 응답을 세어 둔 기록일 뿐 어떤 거래도 권하지 않습니다.